NOUVEAUVous pouvez maintenant écouter les articles de Fox News!
Amber Heard est actuellement retranchée dans un procès en diffamation intenté contre elle par son ex-mari Johnny Depp, mais l’actrice est également toujours en train de marcher dans les eaux boueuses en Australie.
Les autorités locales du pays ont récemment confirmé qu’elles enquêtaient toujours pour savoir si elle aurait commis un parjure pour avoir amené illégalement ses chiens dans le pays sans les déclarer en quarantaine, et un expert juridique se penche sur ce qui aurait pu changer pour Heard dans l’incident.
L’infraction grave allègue que la star d' »Aquaman », 36 ans, a menti sous serment « lors d’une procédure judiciaire pour l’importation illégale en 2015 de (ses) deux chiens en Australie », a déclaré jeudi à Fox News Digital un porte-parole du ministère australien de l’Agriculture, de l’Eau et de l’Environnement (DAWE).
Le ministère stipule que les animaux de compagnie étrangers doivent être mis en quarantaine pendant 10 jours lorsqu’ils sont amenés pour la première fois dans le pays, et ils estiment que Heard était au courant de la politique stricte, mais l’aurait ignorée de toute façon en les faisant entrer clandestinement dans le pays en bas.
JOHNNY DEPP C. AMBER A ENTENDU DES MISES À JOUR EN DIRECT DU PROCÈS EN DIFFAMATION
« Le ministère de l’Agriculture, de l’Eau et de l’Environnement (département) enquête sur les allégations de parjure de Mme Heard lors d’une procédure judiciaire pour l’importation illégale en 2015 de (ses) deux chiens en Australie », a déclaré le porte-parole, qui a été rapporté pour la première fois par Newsweek. Comme l’affaire est en cours, le ministère ne peut faire aucun autre commentaire.
L’enquête a été révélée pour la première fois en octobre dernier, le ministère déclarant qu’il « cherche à obtenir des déclarations de témoins et, une fois obtenues, le directeur des poursuites pénales du Commonwealth examinera si les preuves sont suffisantes pour justifier la poursuite de l’affaire ».
Un représentant de Heard n’a pas immédiatement répondu à la demande de commentaires de Fox News.
En 2015 – alors que Heard et la star de « Pirates des Caraïbes », 58 ans, étaient encore un objet – elle a amené les deux Yorkshire terriers du couple, Boo et Pistol, en Australie et a affirmé que l’assistant de Depp, Kevin Murphy, devait prendre les dispositions nécessaires pour que les chiens soient correctement admis, selon une déclaration judiciaire de Murphy.
Pas de traitement préférentiel
Johnny Depp et Amber Heard arrivent au tribunal de première instance de Southport le 18 avril 2016 à Gold Coast, en Australie. Heard avait fait face à deux chefs d’accusation pour violation des lois australiennes sur la quarantaine en amenant ses chiens de compagnie Pistol et Boo dans un jet privé en mai 2015.
(Photo de Matt Roberts)
L’assistant de Depp aurait informé Heard que le fait d’emmener les chiens en Australie violerait ses règles sur la protection de la biosécurité contre les entités étrangères. Heard aurait fait une fausse déclaration sur sa carte d’immigration lorsqu’elle aurait vérifié « non » à la question de l’importation de tout ce qui aurait dû être déclaré dans le pays.
POURQUOI AMBER EST-ELLE ENTENDUE EN TRAIN DE REGARDER LE JURY PAR LE BIAIS DE TÉMOIGNAGES LORS DU PROCÈS DE JOHNNY DEPP? LES EXPERTS JURIDIQUES EXPLIQUENT
« Ce n’est pas parce qu’il est Johnny Depp qu’il est exempté de la loi australienne », a déclaré Barnaby Joyce, ministre de l’Agriculture à l’époque, lors d’une conférence de presse en mai 2015. « Il y a un processus si vous voulez amener des animaux – vous obtenez les permis, ils vont en quarantaine et ensuite vous pouvez les avoir … Il est temps que Pistol et Boo retournent aux États-Unis. »
L’incident mondial a conduit l’ex-couple à publier une vidéo d’excuses et Depp a embauché un jet privé pour ramener Boo et Pistol à Los Angeles pour leur sécurité, ce à quoi le vice-Premier ministre Joyce a tweeté: « Chiens partis ».
L’avocat célèbre Chris Melcher, associé de Walzer Melcher – qui n’est pas impliqué dans l’enquête australienne ni dans le procès en diffamation de Stateside – a expliqué ce qui s’est passé en Australie dans son estimation d’un point de vue juridique.
ELLEN BARKIN TÉMOIGNE CONTRE JOHNNY DEPP : UN REGARD SUR LA ROMANCE DES EX ET CE QU’ELLE A DIT À LA BARRE
« Quand Amber Heard faisait face à des accusations criminelles en Australie pour avoir fait une fausse déclaration sur le formulaire d’arrivée concernant les chiens du couple, sa défense était qu’elle comptait sur un assistant pour s’assurer que les chiens pouvaient entrer dans le pays et supposait que l’assistant avait obtenu l’autorisation appropriée », a expliqué Melcher à Fox News Digital.
« L’assistante, Kate James, avait déjà été licenciée et n’a pas fourni de déclaration attestant de l’histoire d’Amber. Amber a donc présenté la déclaration d’un autre assistant, Kevin Murphy, qui a attesté que c’était la faute de Mme James. Avec cette déclaration en main, Amber a négocié un accord avec le tribunal australien où elle a plaidé coupable d’avoir présenté un faux document (le formulaire d’arrivée) et a reçu un avertissement.
Les fans de l’acteur Johnny Depp et des Yorkshire terriers montrent leur soutien à l’acteur en dehors du tribunal lors du procès civil de Johnny Depp et Amber Heard à la Cour de circuit du comté de Fairfax, le 25 avril 2022, à Fairfax, en Virginie.
(Photo de Chris Kleponis/Consolidated News Pictures)
Cependant, « M. Murphy s’est depuis manifesté et a déclaré qu’il avait menti dans cette déclaration. C’était M. Murphy [who] a essayé de libérer les chiens pour voyager et a dit à Amber qu’il ne pouvait pas terminer le processus et que les chiens ne pouvaient pas voler », a ajouté l’avocat à propos de l’admission de Murphy en 2020 lors d’une procédure devant la Haute Cour de Londres pour une affaire distincte.
Punition sévère
Melcher a insisté auprès de Fox News Digital sur la base de l’aveu même de Murphy qu’il avait menti dans la déclaration qu’il avait fournie au tribunal, le gouvernement australien pourrait imposer des sanctions sévères à Heard.
« Si l’on en croit sa nouvelle déclaration, le gouvernement australien peut accuser Amber du crime de subornation de parjure ou de perversion de la justice, qui entraîne des peines de prison de 7 à 14 ans », a expliqué Melcher. « En raison de la gravité de ces infractions, il n’y a pas de limite de temps au moment où les accusations peuvent être déposées. »
Heard a d’abord été frappé par des accusations criminelles pour importation illégale d’animaux et production sciemment d’un document faux ou trompeur – ce qui entraînait un risque de 10 ans de prison. Heard a finalement plaidé coupable et a payé une amende de 1 000 $.
Pendant ce temps, Depp et Heard ont publié une déclaration sur l’importance de respecter la loi australienne et de « tout déclarer », ce qui, selon beaucoup, avait l’étoffe d’une « vidéo d’otage ».
Aveu de culpabilité
DES TÉMOINS CONFIRMENT LES ALLÉGATIONS D’ABUS D’AMBER HEARD CONTRE JOHNNY DEPP
« Il y a une bonne raison pour que les Australiens portent des accusations. Non seulement Amber a menacé la biosécurité de l’Australie en introduisant illégalement Boo et Pistol dans le pays, mais le tribunal a été trompé en lui accordant la clémence sur la base de la déclaration de M. Murphy », a ajouté Melcher.
En outre Entendu plus tard nommer son nouveau chien « Barnaby Joyce » après que le vice-Premier ministre australien eut publiquement dit à ses chiens de « retourner aux États-Unis ».
À l’époque, Joyce a déclaré qu’il était « bien » avec le surnom, notant: « J’ai un réel sentiment d’accomplissement que je suis toujours dans sa tête longtemps après les avoir oubliés », a-t-il déclaré.
CLIQUEZ ICI POUR VOUS INSCRIRE À LA NEWSLETTER ENTERTAINMENT
Cependant, Melcher estime que l’acte de Heard « ajoute une insulte supplémentaire » puisque Joyce « a excorié le couple pour avoir amené les chiens sans autorisation appropriée ».
Pendant ce temps, dans l’affaire de diffamation américaine impliquant Heard et Depp, le procès est au jour 20 avec la défense présentant ses arguments. La sœur de Heard, Whitney, son ancienne meilleure amie Raquel Pennington, ainsi que l’actrice et ex-fling de Depp, Ellen Barkin, ont tous témoigné au nom de Heard.
Les plaidoiries finales devraient commencer le vendredi 27 mai.