Bob Dylan s’en tient à ses armes.
L’année dernière, l’auteur-compositeur de 80 ans a été accusé d’avoir abusé sexuellement d’une fille de 12 ans pendant « une période de six semaines » en 1965. L’accusateur, qui a déposé anonymement en août sous les initiales « J.C. », a maintenant 68 ans.
Il y a quelques jours à peine, J.C. a modifié sa demande initiale, déclarant que l’abus présumé s’était produit sur « plusieurs mois » en 1965 plutôt que sur un peu plus de six semaines.
La poursuite allègue que le chanteur, né Robert Allen Zimmerman, « s’est lié d’amitié et a établi un lien émotionnel avec la plaignante », puis l’a agressée sexuellement à plusieurs reprises dans son appartement de l’hôtel Chelsea à New York alors qu’elle venait d’avoir 12 ans.
L’ACCUSATRICE DE BOB DYLAN PROLONGE LA PÉRIODE DES ABUS SEXUELS PRÉSUMÉS EN 1965
Bob Dylan a nié les allégations d’abus sexuels portées contre lui.
(Getty Images)
Dylan et son équipe ont répondu aux nouvelles affirmations dans des documents judiciaires officiels obtenus par Fox News.
« Sauf admission expresse, toutes les allégations contenues dans la plainte sont rejetées », a déclaré leur réponse.
BOB DYLAN POURSUIVI POUR AVOIR PRÉTENDUMENT ABUSÉ SEXUELLEMENT D’UN ENFANT DE 12 ANS EN 1965
La réponse a qualifié le procès initial de « shakedown effronté déguisé en procès » qui a été déposé « de mauvaise foi » afin d’obtenir de l’argent de Dylan.
« L’allégation est fausse, malveillante, imprudente et diffamatoire. M. Dylan ne sera pas extorqué », poursuit la réponse. « M. Dylan se défendra vigoureusement contre ces mensonges motivés par des avocats et demandera réparation contre tous les responsables, y compris en demandant des sanctions pécuniaires contre les personnes responsables de la fabrication et en intentant cette poursuite abusive. »
Dylan a d’abord été accusé d’avoir abusé d’une fille de 12 ans sur une période de six semaines en 1965. L’accusation a été élargie pour inclure le printemps de cette année-là, plutôt que seulement six semaines.
(Val Wilmer/Redferns)
De plus, les affirmations de l’accusateur ont été critiquées comme « une histoire fantastique et fictive ».
« À ce moment-là, il suffit de dire que son allégation est fausse, absurde et une impossibilité chronologique », poursuit la réponse, soulignant que Dylan n’était pas à New York – où l’abus aurait eu lieu – à l’époque, comme l’était « bien documenté » son statut de musicien de renommée mondiale, qui avait des tournées, des engagements et « des activités professionnelles en dehors de New York et de l’Amérique du Nord en avril et mai 1965 ».
BOB DYLAN FÊTE SES 80 ANS : RETOUR SUR SA CARRIÈRE
La réponse a été déposée à Buffalo, dans l’État de New York, jeudi, à la suite de la modification apportée à la fin de décembre.
Peter Gleason, l’avocat représentant J.C., a déclaré à Fox News Digital que l’avocate de Dylan, Andrea Schillaci, « ne s’est pas seulement mise en quatre pour attaquer le demandeur, [but also] a dénoncé la victime d’une agression sexuelle, ce qui est un grand non-non dans la communauté juridique.
Bob Dylan affirme qu’il était hors de l’État de New York lorsque les abus présumés se sont produits.
(Getty Images)
Gleason a également déclaré que les affirmations de Schillaci selon lesquelles les avocats avaient menti étaient un autre « non-non » et que lui et son coéquipier Dan Isaac prévoyaient de « résoudre ces problèmes en temps voulu ».
« Cette réponse vient clairement d’une position de faiblesse, pas de force », a-t-il ajouté.
CLIQUEZ ICI POUR VOUS INSCRIRE À NOTRE NEWSLETTER DIVERTISSEMENT
Gleason a conclu: « L’avocat de Dylan a révélé la victime d’un crime sexuel, que le fait de venir d’une femme, est particulièrement choquant. »
Stephanie Nolasco de Fox News a contribué à ce rapport.