Jussie Smollett dépose un argument en appel dans une condamnation pour canular de crime haineux


L’équipe juridique de Jussie Smollett a déposé son mémoire d’appel, détaillant son argument contre la condamnation pour canular de crime de haine de l’acteur.

Dans des documents obtenus par Fox News Digital, l’équipe juridique de Smollett a fait valoir que ses « poursuites renouvelées » violaient les droits de Smollet à une procédure régulière. En outre, le « juge de la cour de circuit a indûment rejeté la requête de la défense pour la substitution du juge pour cause en raison de son parti pris explicite envers M. Smollett, rendant toutes les décisions et actions ultérieures dans cette affaire nulles et non avenues ».

Un jury a déclaré Smollett coupable de cinq des six chefs d’accusation de conduite désordonnée retenus contre lui à l’issue d’un procès de près de deux semaines en 2021.

Smollett, qui est noir et gay, a signalé à la police de Chicago qu’il avait été victime d’une attaque raciste et homophobe par deux hommes portant des masques de ski en janvier 2019. La chasse à l’homme pour les agresseurs s’est rapidement transformée en une enquête sur Smollett et son arrestation sur des accusations selon lesquelles il avait orchestré l’attaque et menti à la police à ce sujet.

JUSSIE SMOLLETT LIBÉRÉ DE PRISON EN ATTENDANT L’APPEL: « INCONSTITUTIONNEL D’INCULPER QUELQU’UN DEUX FOIS », SELON UN AVOCAT

L’équipe juridique de Jussie Smollett a déposé son mémoire d’appel contre l’État de l’Illinois mercredi.

L’équipe juridique de Jussie Smollett a déposé son mémoire d’appel contre l’État de l’Illinois mercredi. (Nuccio DiNuzzo)

Le mémoire d’appel indiquait également que les droits de Jussie à une procédure régulière avaient été violés lorsque le tribunal de première instance avait fait « des commentaires non sollicités qui dédaignent les lignes d’interrogatoire de la défense qui avaient cherché à établir l’homophobie, une théorie centrale de la défense ; commenté la décision d’enquête d’un détective pendant le contre-interrogatoire; accusé l’un des avocats de la défense sans fondement d’avoir publié un éditorial pendant le contre-interrogatoire; et a fait des commentaires qui cherchaient à accélérer certaines parties du contre-interrogatoire de la défense; Tout cela s’est passé devant le jury. »

JUSSIE SMOLLETT INSISTE SUR LE FAIT QU’IL N’A PAS MENTI SUR LE CANULAR DES CRIMES HAINEUX: « JE SERAIS UN MORCEAU DE S— »

Les avocats de Smollett ont fait valoir que les « commentaires inappropriés » faits lors du contre-interrogatoire avaient eu un impact sur la capacité du jury à rendre un verdict impartial.

En outre, l’appel a déclaré que « les droits du quatorzième amendement à une procédure régulière et à des protections égales en vertu de la loi ont été violés lorsque le tribunal de première instance a privé M. Smollett d’un jury composé de ses pairs en permettant à l’accusation de frapper tous les jurés afro-américains sauf un et un juré gay », privant ainsi Jussie d’un jury de ses pairs.

Jussie Smollett a été reconnu coupable de cinq des six chefs d’accusation pour avoir organisé une attaque raciste et anti-gay contre lui-même en 2019, puis avoir menti à la police de Chicago à ce sujet.

Jussie Smollett a été reconnu coupable de cinq des six chefs d’accusation pour avoir organisé une attaque raciste et anti-gay contre lui-même en 2019, puis avoir menti à la police de Chicago à ce sujet. (AP Photo/Nam Y. Huh)

Son équipe juridique prévoit de faire appel du verdict depuis le procès de décembre 2021.

« Le verdict est incohérent », a déclaré l’avocat Nenye Uche lors d’une conférence de presse à l’époque. « Vous ne pouvez pas dire que Jussie ment et dire que Jussie ne ment pas pour le même incident. »

LE FRÈRE DE JUSSIE SMOLLETT DIT QUE LE DÉPARTEMENT DE POLICE DE CHICAGO « VOUS NOURRIT D’HISTOIRES FICTIVES »

« Nous avons confiance dans notre système d’appel », a ajouté Uche. « Nous avons confiance en notre Cour suprême de l’Illinois, et nous sommes convaincus qu’en fin de compte, ce qui se passe dans les médias et dans les forums de potins n’aura aucune chance devant les tribunaux. »

Smollett a été condamné à 150 jours de prison à la suite de la condamnation. L’acteur a également été condamné à 30 mois de probation criminelle, à une restitution à la ville de Chicago d’un montant de 120 106 $ et à une amende de 25 000 $.

Lors de sa condamnation, Smollett a maintenu son innocence.

« Je ne l’ai pas fait, et je ne suis pas suicidaire, et s’il m’arrive quelque chose quand j’y vais, je ne l’ai pas fait à moi-même, et vous devez tous le savoir », a déclaré Smollett lors de son audition.

CLIQUEZ ICI POUR VOUS INSCRIRE À LA NEWSLETTER ENTERTAINMENT

L’acteur de « Empire » s’est présenté en prison le 10 mars 2022 et a été libéré six jours plus tard en attendant son appel.

Jussie Smollett a été libéré de la prison du comté de Cook le 16 mars 2022.

Jussie Smollett a été libéré de la prison du comté de Cook le 16 mars 2022. (Avec l’aimable autorisation de : WFLD)

Smollett est resté hors de prison depuis. Après sa libération, Uche a tenu une conférence de presse déclarant que la famille était « très, très heureuse ».

Uche a critiqué la décision du procureur spécial d’inculper Smollett une deuxième fois après que les accusations initiales aient été abandonnées par le procureur du comté de Cook, Kim Foxx, et que Smollett ait payé une amende.

« Il est inconstitutionnel d’inculper quelqu’un deux fois », a déclaré Uche, expliquant que Smollett avait initialement payé une amende de 10 000 dollars et effectué des travaux d’intérêt général.

Cette photo de réservation fournie par le bureau du shérif du comté de Cook montre Jussie Smollett. Un juge a condamné Smollett à 150 jours de prison après le "Empire" L’acteur a été reconnu coupable d’avoir menti à la police.

Cette photo de réservation fournie par le bureau du shérif du comté de Cook montre Jussie Smollett. Un juge a condamné Smollett à 150 jours de prison après que l’acteur de « Empire » ait été reconnu coupable d’avoir menti à la police. (Bureau du shérif du comté de Cook via AP)

« Certaines personnes pourraient penser que M. Smollett est coupable, mais je ne suis pas d’accord », a ajouté l’avocat. « Le juge a passé beaucoup de temps à réprimander et à réprimander mon client… Pas content de ça… Je ne fais pas de politique. »

L’Associated Press a contribué à ce rapport.