Les électeurs des Oscars critiquent les normes d’inclusion d’Hollywood au milieu des nouvelles règles de diversité


Les Oscars font face à de nombreuses critiques après la mise en œuvre de nouvelles lignes directrices sur la diversité et l’inclusion pour 2024.

Les directives doivent être respectées par tout film en lice pour un Oscar du « meilleur film ».

Plusieurs membres votants ont tiré la sonnette d’alarme après que les Oscars ont publié leur initiative Aperture 2025 – un ensemble de réglementations radicales conçues pour rendre Hollywood plus équitable et diversifié.

LA STAR DE ‘JAWS’ RICHARD DREYFUSS FUSTIGE LES NORMES D’INCLUSION HOLLYWOODIENNES : ‘THEY MAKE ME VOMIS’

Oscars

Les Oscars reçoivent des réactions négatives pour avoir imposé un nouveau critère axé sur des directives plus diversifiées et inclusives pour le « meilleur film » aux Oscars. (Photo de Carlo Allegri / Getty Images)

« C’est complètement ridicule », a déclaré un réalisateur lors d’une interview avec The Post.

« Je suis pour la diversité, mais pour vous faire choisir certains types de personnes si vous voulez être nominé? Cela rend tout le processus artificiel. La personne qui convient à la pièce devrait obtenir la pièce. Pourquoi devriez-vous être limité dans vos choix? Mais c’est le monde dans lequel nous sommes. C’est fou.

À partir de 2024, les producteurs et réalisateurs de films devront soumettre à l’Académie un dossier du type qui indique la race, le sexe, l’orientation sexuelle et le handicap des acteurs et des membres de l’équipe de leur film.

Selon le média, l’un des plus grands producteurs d’Hollywood a également parlé des nouvelles règles de diversité et a noté que « très peu de gens dans l’industrie favorisent » les lignes directrices.

ALORS QUE L’INITIATIVE DE DIVERSITÉ DE L’ACADÉMIE SE PROFILE, CERTAINS SE DEMANDENT SI LES TÉLÉSPECTATEURS REGARDERONT TOUJOURS: « LES OSCARS SONT MORTS »

Cependant, ils n’ont pas parlé du sujet « par peur de la cancel culture ».

Une scène du film "Le Parrain"

Les films classiques, y compris « Le Parrain » et « La Liste de Schindler », n’ont peut-être pas été qualifiés pour le meilleur film avec les nouvelles directives d’inclusion qui sont obligatoires. (Silver Screen Collection/Hulton Archive/Getty Images)

« Imaginez si de grands films n’étaient pas réalisés en raison des mandats des studios ou des entreprises, chaque film doit se conformer à la norme pour une nomination au prix du meilleur film? », a ajouté le réalisateur.

Les films classiques, y compris « Le Parrain » et « La Liste de Schindler », n’ont peut-être pas été qualifiés pour le meilleur film avec les nouvelles directives d’inclusion qui sont actuellement obligatoires.

Pendant ce temps, l’acteur légendaire Richard Dreyfuss a fermement condamné les nouvelles normes d’inclusivité d’Hollywood lors d’une interview le mois dernier, affirmant qu’elles le faisaient « vomir ».

Comme indiqué pour la première fois sur Hollywood in Toto, la présentatrice de PBS, Margaret Hoover, a évoqué les nouvelles directives lors de son interview avec l’acteur de « Firing Line ».

Dreyfuss sur PBS

Richard Dreyfuss condamne les normes de diversité et d’inclusion d’Hollywood lors d’une interview avec PBS. (Capture d’écran/YouTube)

Elle a demandé : « Que pensez-vous de ces nouvelles normes d’inclusion pour les films ? »

Ne se retenant pas, Dreyfuss déclara : « Ils me font vomir. »

KE HUY QUAN EMBRASSÉ SUR SCÈNE PAR LE PRÉSENTATEUR HARRISON FORD ALORS QUE « TOUT EST PARTOUT À LA FOIS » REMPORTE UN OSCAR

Défendant son rejet total du concept, il a déclaré: « Parce que c’est une forme d’art, c’est aussi une forme de commerce, et cela rapporte de l’argent, mais c’est un art. Et personne ne devrait me dire, en tant qu’artiste, que je dois céder à la dernière idée la plus actuelle de ce qu’est la moralité. »

Dreyfuss a ajouté qu’il ne croyait pas qu’un groupe dans la société d’aujourd’hui devrait recevoir un traitement spécial. Il a dit : « Et je suis désolé, je ne pense pas qu’il y ait une minorité ou une majorité dans le pays qui doive être prise en charge comme ça. »

En 2020, les Oscars ont publié les directives controversées et ont expliqué que les nouvelles règles « sont conçues pour encourager une représentation équitable à l’écran et en dehors de l’écran afin de mieux refléter la diversité du public cinéphile ».

Tout partout à la fois aux Oscars

Jamie Lee Curtis, James Hong, Ke Huy Quan, Michelle Yeoh, Jonathan Wang, Daniel Kwan, Stephanie Hsu et Daniel Scheinert, lauréats du prix du meilleur film pour « Everything Everywhere All at Once », posent dans la salle de presse lors de la 95e cérémonie annuelle des Oscars. (Getty Images)

« L’ouverture doit s’élargir pour refléter notre population mondiale diversifiée, à la fois dans la création de films et dans le public qui s’y connecte. L’Académie s’engage à jouer un rôle essentiel pour aider à faire de cela une réalité », a déclaré le site officiel des Oscars.

Ne pas respecter les directives strictes pourrait s’avérer préjudiciable pour un projet aspirant d’être considéré pour une nomination pour le meilleur film, car le film pourrait être disqualifié de la considération des Oscars s’il n’emploie pas suffisamment de personnes de couleur, de personnes handicapées ou de personnes qui s’identifient comme LGBTQ +.

Malgré les réactions négatives des votants et des critiques aux Oscars, cette année, un gagnant du meilleur film a satisfait aux critères d’inclusion.

« Everything Everywhere All at Once » a remporté le prix du meilleur film aux Oscars 2023.

L’indie de science-fiction a dirigé un casting principalement asiatique comprenant Michelle Yeoh et la star de retour Ke Huy Quan.

Un dirigeant d’Hollywood a continué à dire qu’il était prêt à accepter les nouvelles lignes directrices à quelques exceptions près.

« Vous devez faire le meilleur film », a déclaré le dirigeant au média.

« Je veux être inclusif, mais je ne veux pas mettre une personne d’un certain groupe ethnique qui n’y appartient pas à cause de l’histoire racontée. Et je ne veux pas faire un film avec un personnage LGBT qui n’a pas de sens avec le récit. Vous ne pouvez pas faire cela sans nuire au film. C’est ridicule de se faire dire quoi faire au détriment de l’arrivée des gens dans les salles de cinéma. »

Gabriel Hays de Fox News Digital a contribué à ce rapport.