NOUVEAUVous pouvez maintenant écouter les articles de Fox News!
Les influenceurs en Russie s’expriment sur l’interdiction d’Instagram dans le pays au milieu de la guerre russie-Ukraine.
L’interdiction d’Instagram est entrée en vigueur lundi.
Les stars populaires des médias sociaux qui ont amassé des millions d’adeptes ont posté des vidéos en larmes dans lesquelles elles laissaient entendre que leurs moyens de subsistance tels qu’ils les connaissaient avaient été bouleversés.
Olga Buzova, qui serait une star de la télé-réalité en Russie, a informé ses 23,3 millions d’abonnés sur Instagram qu’elle avait l’impression que sa vie lui était « enlevée ».
LA RUSSIE ENVAHIT L’UKRAINE: MISES À JOUR EN DIRECT
« Je n’ai pas peur d’admettre que je ne veux pas vous perdre », a déclaré la jeune femme de 36 ans à ses 23,2 millions d’abonnés, selon Insider.
Dans sa vidéo de sept minutes, Buzova a poursuivi en disant qu’elle ne savait pas « ce que l’avenir lui réserve ».
« Je ne sais pas. Je viens de partager ma vie, mon travail et mon âme. Je n’ai pas fait tout cela comme un travail pour moi – cela fait partie de mon âme. J’ai l’impression qu’une grande partie de mon cœur et de ma vie m’est enlevée », a-t-elle ajouté, selon le rapport.
LES MARQUES DE MODE ET LES CRÉATEURS PRENNENT POSITION CONTRE L’INVASION DE L’UKRAINE PAR LA RUSSIE
Une autre blogueuse, dont le nom n’a pas été identifié, a fait l’objet de tweets pour une vidéo qu’elle a postée dans laquelle elle pleurait sur l’interdiction.
« Pour moi, c’est toute la vie. C’est l’âme. C’est la seule chose avec laquelle je me réveille, je m’endors. F-king cinq années de suite », a déclaré le blogueur en russe, selon les rapports.
Une autre influenceuse nommée Valeria Chekalina a dit au revoir dans un post sur son Instagram, qui compte 10,5 millions d’abonnés. Elle a ajouté qu’elle utiliserait toujours l’application Telegram, mais a déclaré qu’elle savait que tout le monde ne l’utilisait pas.
Les régulateurs russes ont déclaré vendredi que les internautes du pays seraient empêchés d’accéder à Instagram, affirmant qu’il était utilisé pour appeler à la violence contre les soldats russes.
LES ENFANTS DES ÉLITES RUSSES PROTESTENT CONTRE LA GUERRE EN UKRAINE: UN REGARD SUR QUI PREND POSITION CONTRE POUTINE
Le régulateur des communications et des médias Roskomnadzor a déclaré dans un communiqué qu’il restreignait l’accès national à Instagram. Il a déclaré que la plate-forme diffusait « des appels à commettre des actes violents contre des citoyens russes, y compris du personnel militaire ».
Roskomnadzor a cité un Jeudi tweet par le porte-parole de Meta, Andy Stone, transmettant une déclaration de la société disant qu’elle avait « pris en compte des formes d’expression politique qui violeraient normalement nos règles sur les discours violents, telles que » mort aux envahisseurs russes « ».
L’icône de l’application Instagram sur l’écran d’un appareil mobile
(AP Photo/Jenny Kane)
La déclaration de Stone faisait suite à un rapport de Reuters selon lequel Meta apportait un changement temporaire à sa politique de discours de haine pour permettre aux utilisateurs de Facebook et d’Instagram dans certains pays d’appeler à la violence contre les Russes et les soldats russes dans le contexte de l’invasion de l’Ukraine.
Le communiqué souligne que l’entreprise « ne permettra toujours pas d’appels crédibles à la violence contre les civils russes ».
CLIQUEZ ICI POUR VOUS INSCRIRE À NOTRE NEWSLETTER DIVERTISSEMENT
La société mère de Facebook, Meta Platforms, qui possède également Instagram, a défendu vendredi ce qu’elle a décrit comme une décision temporaire « prise dans des circonstances extraordinaires et sans précédent ».
« Je veux être très clair: nos politiques sont axées sur la protection des droits des gens à la parole en tant qu’expression d’autodéfense en réaction à une invasion militaire de leur pays », a déclaré vendredi un communiqué de Nick Clegg, président des affaires mondiales de Meta.
« Le fait est que si nous appliquions nos politiques de contenu standard sans aucun ajustement, nous supprimerions maintenant le contenu des Ukrainiens ordinaires exprimant leur résistance et leur fureur contre les forces militaires envahissantes, ce qui serait à juste titre considéré comme inacceptable », a ajouté Clegg.
Il a noté que la politique ne s’applique qu’en Ukraine et que la société n’a pas modifié ses politiques contre les discours de haine visant les Russes.
L’Associated Press a contribué à ce rapport.