Le prince Harry fait face à une pression croissante pour que sa demande de visa soit rendue publique après avoir admis avoir consommé de la drogue dans ses mémoires explosives « Spare ».
La Heritage Foundation, un groupe de réflexion conservateur basé à Washington, D.C., exhorte à ce que la demande de visa du duc de Sussex soit publiée. L’objectif est de déterminer si l’homme de 38 ans a déclaré sa consommation de drogue antérieure, a récemment rapporté le Daily Mail du Royaume-Uni.
Le père de deux enfants, qui vit en Californie, a fait une apparition surprise devant la Haute Cour de Londres lundi. La famille royale britannique, ainsi que plusieurs personnalités de premier plan, poursuivent Associated Newspapers Limited, éditeur du Daily Mail and Mail on Sunday, pour collecte illégale d’informations.
LE PRINCE HARRY DIT QUE LES DROGUES PSYCHÉDÉLIQUES L’ONT AIDÉ – MAIS QU’EN EST-IL DES RISQUES ET DES DANGERS?
Le prince Harry quitte les cours royales de justice le 28 mars 2022 à Londres. Le duc de Sussex est l’un des nombreux demandeurs dans un procès contre Associated Newspapers, éditeur du Daily Mail. (Belinda Jiao / Getty Images)
Plusieurs experts juridiques ont déclaré à Fox News Digital que Harry ne courait pas un risque élevé de voir son visa annulé compte tenu du moment où ces incidents se sont produits.
« Je ne vois aucun risque pour le statut de Harry aux États-Unis sur la base de sa consommation de drogue avouée alors qu’il était plus jeune », a déclaré l’analyste juridique Chris Melcher, associé chez Walzer Melcher & Yoda.
« Tout le monde devrait être responsable des mêmes normes, et aucun demandeur de visa ne s’attendrait à se voir refuser l’entrée sur la base de l’usage récréatif de drogues illégales dans le passé alors qu’il n’a subi aucune condamnation pour cette infraction. »
L’avocat de la défense Silva Megerditchian, basé à Los Angeles, est d’accord.
Le prince Harry a été franc au sujet de sa consommation passée de drogue dans ses mémoires « Spare », publiées en janvier. (Angela Weiss / AFP via Getty Images)
« Les agents de l’immigration auraient du mal à donner des visas aux gens si de simples admissions à la consommation expérimentale de drogues étaient un problème, surtout une fois qu’ils vivent dans le pays », a-t-elle souligné.
Nile Gardiner, directeur du Margaret Thatcher Center de la Heritage Foundation, a déclaré à Fox News Digital qu’il était dans « l’intérêt public » de savoir et de s’assurer que la demande de visa de la famille royale était « tout à fait exacte ». Gardiner est un ancien assistant de l’ancien premier ministre britannique.
« Harry a décrit en détail son histoire de consommation de drogue dans ses mémoires » Spare « », a expliqué Gardiner. « Nous voulons établir que Harry a dit la vérité en ce qui concerne sa demande. C’est une question sérieuse ici. Nous croyons qu’il y a un intérêt public clair dans la publication de la demande d’immigration de Harry.
« La Heritage Foundation appelle à la responsabilité et à la transparence de l’administration Biden lors de la publication de la demande d’immigration du prince Harry », a ajouté Gardiner. « Il est important d’établir que le prince Harry n’a reçu aucun traitement spécial avec sa demande. Ce n’est pas parce qu’il est prince qu’il doit être traité différemment de toute autre personne qui demande à se rendre aux États-Unis.
Le duc et la duchesse de Sussex en visite en Nouvelle-Zélande en 2018 lors d’une tournée royale. Le couple a annoncé qu’il se retirait en tant que membres de la famille royale en 2020. Ils vivent maintenant en Californie. (Kirsty Wigglesworth / Pool / Getty Images)
Un porte-parole du département d’État a déclaré à Fox News Digital que « les dossiers de visa sont confidentiels en vertu de l’article 222 (f) de la loi sur l’immigration et la nationalité (INA) ; Par conséquent, nous ne pouvons pas discuter des détails des cas de visa individuels.
Samuel Dewey, l’avocat principal représentant The Heritage Foundation, a déclaré à Fox News Digital en réponse: « Sur la question juridique, le département d’État cite une loi qui ne s’applique pas ici parce que nous recherchons des dossiers du DHS (Department of Homeland Security). Les fichiers A sont fréquemment rendus publics. Si vous allez dans la salle de lecture de l’USCIS (U.S. Citizenship and Immigration Services), vous verrez qu’une catégorie entière est pour les personnes célèbres A-files. La plus récente est la mère du vice-président. »
Meghan Marke, une ancienne actrice américaine qui a joué dans le drame juridique « Suits », est née en Californie. (Getty)
Alors que Harry est en clair, Melcher a déclaré qu’il n’était pas surpris que le statut de visa américain de la famille royale soit examiné. Le prince vit dans la riche ville côtière de Montecito, en Californie, avec son épouse Meghan Markle et leurs deux jeunes enfants, le prince Archie et la princesse Lilibet.
« La loi des États-Unis sur l’immigration et la naturalisation, 8 U.S.C. 1182(a)(2)(A)(i), stipule qu’un immigrant n’est pas éligible à recevoir un visa ou à être admis aux États-Unis s’il a été condamné pour, ou qui admet avoir commis, ou qui admet avoir commis des actes qui constituent les éléments essentiels de … toute loi ou réglementation d’un État, des États-Unis ou d’un pays étranger relative à une substance contrôlée », a expliqué Melcher. « Il y a une exception si la personne avait moins de 18 ans lorsque le crime a été commis ou si la peine maximale applicable pour l’infraction était d’un an.
CLIQUEZ ICI POUR VOUS INSCRIRE À LA NEWSLETTER ENTERTAINMENT
Deux experts juridiques ont déclaré à Fox News Digital que le statut de visa américain du duc de Sussex n’était pas menacé. Cependant, le père de deux enfants, étant une personnalité de premier plan, devrait être conscient de ses révélations publiques. (Max Mumby / Indigo / Getty Images)
Sur la base d’une lecture littérale de la loi américaine sur l’immigration, Harry peut être exclu des États-Unis sur la base de son admission à utiliser des champignons magiques, car la loi américaine sur l’immigration et la naturalisation prévoit qu’une personne n’est pas admissible à l’admission aux États-Unis si elle a admis avoir utilisé une substance contrôlée en violation de la loi d’un pays étranger à l’âge adulte si la peine d’emprisonnement disponible pour cette violation est au moins un an », a ajouté Melcher. Les champignons magiques sont classés comme une drogue contrôlée en vertu de la loi anglaise, de sorte que sa possession de la drogue avant qu’il ne l’ingère pourrait être considérée comme une infraction admise qui le rend inéligible à l’admission aux États-Unis.
« Mais il n’est pas clair si Harry a été interrogé sur ses antécédents de drogue lors d’une entrevue d’immigration et, si oui, s’il a admis le champignon magique », a poursuivi Melcher. « Il semble déraisonnable d’appliquer la loi à un aveu de consommation de drogue dans une interview avec un journaliste plutôt qu’à un représentant du gouvernement. Très probablement, la question n’a jamais été soulevée lors d’un entretien d’immigration parce que Harry n’a été reconnu coupable d’aucune infraction liée à la drogue, il a servi avec distinction dans l’armée et il n’y a aucune raison de soupçonner qu’il est toxicomane.
Megerditchian a averti que Harry, comme toute personnalité de haut niveau, devrait être conscient de ce qu’il partage publiquement.
« En tant qu’avocate de la défense pénale représentant des clients ayant des problèmes de drogue, je travaille en étroite collaboration avec des avocats de l’immigration qui traitent des conséquences de leur statut aux États-Unis », a-t-elle déclaré. « À ce stade, le simple fait que Harry ait admis avoir consommé de la drogue à des fins expérimentales sans aucun contact avec les forces de l’ordre ne devrait en aucun cas affecter sa position.
Le prince Harry a détaillé ses traumatismes passés, dont la mort de sa mère, la princesse Diana. (Maison aléatoire)
« En général, les personnalités de haut niveau devraient toujours faire attention à faire des aveux sur la consommation de drogues illégales », a-t-elle averti. « Vous ne savez jamais comment cela peut vous affecter si vous êtes arrêté à l’avenir. »
Dans ses mémoires, Harry a admis qu’à l’âge de 17 ans, il avait consommé de la cocaïne plusieurs fois « pour ressentir. Pour être différent. Il a également reconnu avoir consommé du cannabis et des champignons magiques, ce qui lui a fait halluciner qu’une toilette lui parlait.
Gardiner a fait valoir que la question clé ici est de savoir « si la demande que Harry a faite correspond exactement aux détails qu’il a mis dans ses propres mémoires ».
LE PRINCE HARRY ADMET QUE LES DROGUES PSYCHÉDÉLIQUES L’ONT AIDÉ À « FAIRE FACE AUX TRAUMATISMES » DU PASSÉ
« Lorsque les gens postulent aux États-Unis, ils sont interrogés spécifiquement sur la consommation de drogues », a déclaré Gardiner. « Le problème ici est sa consommation de drogues et si elle a été entièrement signalée aux autorités américaines de l’immigration … s’il a fait preuve de la sincérité et de la transparence dans sa demande et, deuxièmement, s’il a bénéficié d’un traitement préférentiel de la part des fonctionnaires en ce qui concerne sa demande.
Un porte-parole du duc de Sussex n’a pas immédiatement répondu à la demande de commentaires de Fox News Digital.
Au cours d’un ch en ligne candideAvec l’expert en traumatologie Gabor Maté plus tôt ce mois-ci, Harry a admis que les drogues psychédéliques l’avaient aidé à reconnaître la mort de sa mère, la princesse Diana, et comment aller de l’avant.
Le prince Harry a déclaré que les drogues psychédéliques l’avaient aidé à faire face à la mort de sa mère, la princesse Diana. La princesse de Galles est décédée en 1997 des suites de blessures dans un accident de voiture. Elle avait 36 ans. À l’époque, la princesse était traquée par des paparazzis. (Photothèque Tim Graham via Getty Images)
« C’était le nettoyage du pare-brise, le retrait des filtres de la vie – ces couches de filtres – cela m’a tout enlevé et m’a apporté un sentiment de détente, de soulagement, de confort, une légèreté que j’ai réussi à retenir pendant un certain temps », a expliqué Harry.
« J’ai commencé à le faire de façon récréative, puis j’ai commencé à réaliser à quel point c’était bon pour moi », a-t-il poursuivi. « Je dis-le est l’une des parties fondamentales de ma vie qui m’a changé et m’a aidé à faire face aux traumatismes et aux douleurs du passé. Ils débloquent tellement de ce que nous avons supprimé. »
La thérapie utilisant des drogues psychédéliques, y compris le composé naturel de psilocybine présent dans les champignons, gagne en popularité.
Les drogues hallucinogènes deviennent si accessibles que les États travaillent sur des lois visant non seulement à décriminaliser, mais aussi à légaliser les programmes de thérapie psychédélique réglementés.
On ne sait pas si le duc et la duchesse de Sussex seront au Royaume-Uni pour le couronnement du roi Charles. (Mark Cuthbert/UK Press)
Gwyneth Paltrow a dit un jour que les psychédéliques seraient la nouvelle tendance dans l’industrie du bien-être. Michelle Rodriguez a pris des psychédéliques pour faire face à la mort de son co-star de « Fast and Furious » Paul Walker et Paul McCartney affirme qu’il a vu Dieu lors d’un trip acide.
La musicienne country Kacey Musgraves a admis que ses chansons « Slow Burn » et « Mother » ont été inspirées par des hallucinogènes.
LE PRINCE HARRY COMPARAÎT DEVANT LE TRIBUNAL DANS UNE AFFAIRE CONTRE LES TABLOÏDS BRITANNIQUES
Le quarterback des Green Bay Packers, Aaron Rodgers, a utilisé des psychédéliques pour traiter sa peur écrasante de la mort.
« J’avais vraiment peur de la mort », a-t-il déclaré l’année dernière. « Et l’ayahuasca, et la psilocybine en fait, m’ont vraiment aidé avec cela et ont soulagé beaucoup de stress autour de l’idée de devoir accomplir des choses avant de mourir … et enlever une partie de cette peur.
Le roi Charles sera couronné le 6 mai à l’abbaye de Westminster à Londres. (Subvention Alastair)
« Je pense que lorsque vous avez vu l’autre côté, cela rend l’idée de la mort plus un passage et moins une fin », a expliqué Rodgers.
Le duc et la duchesse de Sussex ont pris de la retraite en tant que membres de la famille royale en 2020, citant ce qu’ils ont décrit comme des intrusions insupportables et des attitudes racistes des médias britanniques. On ne sait pas si le couple assistera au couronnement du roi Charles à l’abbaye de Westminster à Londres le 6 mai.
Tracy Wright de Fox News Digital et l’Associated Press ont contribué à ce rapport.