Les Rolling Stones sont toujours en ébullition.
Le groupe légendaire annoncera les détails de son nouvel album, « Hackney Diamonds », lors d’un événement diffusé en direct aujourd’hui sur YouTube.
Les membres du groupe Mick Jagger, Keith Richards et Ronnie Wood se réuniront pour une interview dans le quartier de Hackney à l’est de Londres, qui semble être l’inspiration pour le titre de l’album.
« Hackney Diamonds » marque le premier album studio original du groupe depuis « A Bigger Bang » en 2005. C’est aussi leur premier album depuis la mort de leur batteur original, Charlie Watts, en 2021.
LE BATTEUR DES ROLLING STONES CHARLIE WATTS MORT À 80 ANS
Ronnie Wood (à gauche), Mick Jagger (au centre) et Keith Richards se produiront en 2022. Les Rolling Stones sortiront un nouvel album, « Hackney Diamonds ». (Nils Petter Nilsson / Getty Images)
À travers des décennies de hauts et de bas et de changements culturels, les Rolling Stones ont maintenu leur héritage et leur pertinence dans la culture pop.
« Les Rolling Stones ont duré aussi longtemps parce qu’ils le voulaient », a déclaré Rob Weiner, bibliothécaire de la culture populaire à la Texas Tech University, à Fox News Digital. « À un moment donné, les Rolling Stones ne seront plus, mais tant qu’ils sont capables de le faire et qu’ils aiment toujours enregistrer et jouer, pourquoi ne le devraient-ils pas ? Il n’y a pas de livre de règles qui dit que vous devez vous retirer de la musique. »
Mick Jagger a déclaré au magazine Rolling Stone en 2015 qu’il ne pensait pas vraiment à la retraite, en disant: « Je pense à ce qu’est la prochaine tournée. Je ne pense pas à la retraite. Je planifie la prochaine série de tournées, donc la réponse est vraiment : « Non, pas vraiment. »
Keith Richards a fait écho à ce sentiment en 2020, déclarant à la BBC qu’il aimait toujours faire des tournées.
« Je ne sais pas si vous pouvez être immunisé contre cela, mais c’est toujours un coup de pied, mec », a déclaré Richards.
Mick Jagger et Keith Richards ont tous deux déclaré qu’ils n’avaient pas l’intention d’arrêter de tourner de sitôt. (Samir Hussein/WireImage)
« Oui, ça a été assez exceptionnel, cette vie en particulier. Je suis vraiment difficile parfois de comprendre comment diable j’en suis arrivé là.
« Mais la musique est la chose qui vous fait avancer, donc c’est ce sur quoi j’essaie de me concentrer », a ajouté Richards, plaisantant que pour le 60e anniversaire du groupe à l’époque, il « pourrait avoir un nouveau fauteuil roulant » pour célébrer.
Marc Myers, collaborateur musical et artistique du Wall Street Journal et auteur de « Rock Concert: An Oral History » et « Anatomy of 55 More Songs », a expliqué que les tournées ont également un certain attrait financier pour les groupes, en particulier s’ils ont « tourné sans relâche » au fil des ans, comme les Rolling Stones.
ALEXANDRA, LA FILLE DE ROLLING STONES KEITH RICHARDS, SE SOUVIENT DE SA TOURNÉE AVEC LEGEND QUAND ELLE ÉTAIT ENFANT : « C’ÉTAIT RÉVÉLATEUR »
« Cela ne fait pas de mal non plus que l’économie du rock se soit tournée vers la performance live et loin de l’enregistrement », a déclaré Myers à propos de la longévité du groupe. Par conséquent, les Stones gagnent une fortune à chaque fois qu’ils tournent. L’argent a un moyen de s’assurer que les grands groupes restent ensemble. »
Formés en 1962 à Londres, les Rolling Stones, composés à l’origine de Jagger, Richards, Charlie Watts, Brian Jones et Bill Wyman, ont commencé leur carrière en jouant des reprises de chansons enracinées dans le blues et le rock ‘n’ roll avant de connaître le succès avec leur propre musique originale.
La formation originale des Rolling Stones, de gauche à droite : Brian Jones (décédé en 1969), Bill Wyman, Charlie Watts, Keith Richards et Mick Jagger. (Keystone/Getty Images)
KEITH RICHARDS ET MICK JAGGER REVIENNENT SUR LES HUMBLES DÉBUTS DES ROLLING STONES, 50 ANS PLUS TARD
Outre leurs nombreux succès, y compris les classiques intemporels « (I Can’t Get No) Satisfaction », « You Can’t Always Get What You Want » et « Gimme Shelter », le groupe était connu pour une image de « bad boy » à ses débuts, la contrepartie audacieuse des Beatles plus épurés.
Le manager du groupe à l’époque, Andrew Loog Oldham, a même encouragé des titres comme: « Laisseriez-vous votre fille épouser un Rolling Stone? »
Les Rolling Stones sur scène, vers 1975. Ils étaient connus pour une image de mauvais garçon pendant leur apogée des années 1960 et 70. (Michael Putland / Getty Images)
« Ce sont des icônes du côté déviant de l’éthique des baby-boomers. À ce stade, ils sont à égalité avec Harley-Davidson, les jeans et le détergent Tide. C’estest difficile de déloger une marque générationnelle qui en est venue à signifier plus que la somme de ses parties », a déclaré Myers.
Les Rolling Stones ont également eu quelques chansons controversées dans leur catalogue, notamment leur succès de 1971, « Brown Sugar ».
« Brown Sugar » contient des paroles comme « Gold Coast slave ship bound for cotton fields / Sold in the market down in New Orleans / Scarred old slaver knows he has doing alright / Hear him whip the women just around midnight. » Les paroles ont suscité la controverse ces dernières années au milieu du mouvement #MeToo et en raison de leur représentation de l’esclavage.
Les Rolling Stones ont retiré « Brown Sugar » de leur setlist pour leur tournée « No Filter » de 2021 après des réactions négatives sur ses paroles controversées. (Jeff Pachoud/AFP via Getty Images)
En 2021, Jagger et Richards ont discuté avec le Los Angeles Times de la possibilité de retirer la chanson de leur setlist lors de leur tournée « No Filter ».
« J’essaie de comprendre avec les sœurs où se trouve le bœuf. N’ont-ils pas compris que c’était une chanson sur les horreurs de l’esclavage ? Mais ils essaient de l’enterrer. Pour le moment, je ne veux pas entrer en conflit avec tout ce s—, », a déclaré Richards. « Mais j’espère que nous pourrons ressusciter le bébé dans sa gloire quelque part sur la piste. »
‘BABY, IT’S COLD OUTSIDE’: LES ORIGINES DE LA CHANSON, LES INTERPRÉTATIONS CONTROVERSÉES ET CE QUE CELA SIGNIFIE POUR LES RENCONTRES
Jagger a déclaré au point de vente: « Nous avons joué » Brown Sugar « tous les soirs depuis 1970. Donc, parfois, vous pensez: « Nous allons sortir celui-ci pour l’instant et voir comment ça se passe. »
« Nous pourrions le remettre. »
Malgré les critiques de « Brown Sugar » et de quelques autres chansons du groupe, comme « Under My Thumb », les Rolling Stones ont plus ou moins navigué dans la cancel culture.
Même avec quelques chansons controversées et des paroles suggestives, les Rolling Stones ont surtout évité la controverse sur la cancel culture. (Richard E. Aaron/Redferns)
« La cancel culture ne semble détrôner que ceux que nous considérons comme bons et nobles », a déclaré Myers. « Si vous avez toujours été connu comme un scélérat, et que vous êtes populaire, vous êtes presque impossible à annuler à moins d’enfreindre la loi. Dès le début, beaucoup de personnages féminins dans les chansons des Stones sont des objets. Pour une raison déconcertante, les femmes ne semblaient pas avoir de problème avec cela et ne le font toujours pas maintenant. »
JENNIFER ANISTON EST « TELLEMENT FINIE » DE LA CANCEL CULTURE : « N’Y A-T-IL PAS DE RÉDEMPTION ? »
Il y a également eu une controverse cette année lorsque le groupe a été accusé d’avoir utilisé des éléments d’un artiste inconnu pour leur chanson de 2020 « Living in a Ghost Town ».
Selon Billboard, l’auteur-compositeur Sergio Garcia Fernandez, dont le nom de scène est Angelslang, a affirmé que Jagger et Richards « ont détourné de nombreux éléments reconnaissables et protégés par des clés » de sa chanson de 2006, « So Sorry », et de sa chanson de 2007, « Seed of God ».
Alors que le différend est en instance devant les tribunaux, Weiner ne prévoit aucun problème pour le groupe.
Les Rolling Stones en 2005 : le regretté Charlie Watts, Mick Jagger, Ronnie Wood et Keith Richards. (Gary Gershoff / Getty Images)
« Les Stones ont toujours eu quelqu’un qui prétendait qu’ils volaient des chansons, mais si vous écoutez leur musique ancienne, une grande partie est dérivée du blues, de la soul, du R & B et du rock de base. Mais les chansons se tiennent debout et sonnent toujours originales », a-t-il déclaré.
« Les Rolling Stones ont de bons avocats et managers depuis les premiers jours jusqu’à aujourd’hui. Ils connaissent donc l’entreprise sur le bout des doigts et n’ont pas peur de se défendre contre ce type de réclamations. »
CLIQUEZ ICI POUR VOUS INSCRIRE À LA NEWSLETTER ENTERTAINMENT
Les échantillons de genres mélangés à leur propre son rock cohérent ont aidé le groupe à maintenir sa popularité durable.
« Les Stones ont résisté aux tendances et sont restés fidèles à leurs racines dans le rock ‘n’ roll et le blues malgré les tendances à se moderniser (disco / techno / punk), qui [they] ont toujours ajouté une chanson ou deux sur leurs albums », a déclaré Weiner.
Une partie du succès durable des Rolling Stones a été attribuée au fait que le groupe a maintenu son son rock. (Sven Hoogerhuis/BSR Agency/Getty Images)
Weiner attribue également à Jagger le mérite de se tenir au courant des musiciens prometteurs et de travailler avec eux en tournée.
« Mick Jagger, qui est bien éduqué et intéressé par la politique, est [an] Observateur avisé des tendances et de la culture. …[That’s] l’une des raisons pour lesquelles les Rolling Stones ont toujours ouvert des groupes à la mode, comme Living Color, Matchbox 20, Dave Matthews, Smashing Pumpkins, etc.
MICK JAGGER IMPRESSIONNE LES FANS AVEC UNE ROUTINE DE DANSE ÉPIQUE APRÈS AVOIR SUBI UNE CHIRURGIE CARDIAQUE: « LE ROI EST DE RETOUR! »
Dans le cadre de l’invasion musicale britannique dans les années 1960, les Rolling Stones et les Beatles sont souvent comparés de diverses manières, y compris la façon dont les Stones ont survécu aux Beatles en tant que groupe.
Les Stones ont également été les premiers à considérer ce qu’ils faisaient en tant qu’entreprise. Chacune des pierres était relativement égale dans le département de l’ego, et chacune avait son propre rôle à jouer dans les pierres de l’équipe », a expliqué Myers. « Les Beatles, en revanche, voyaient ce qu’ils faisaient de la même manière que les concurrents de ‘Survivor’ voyaient ce qu’ils faisaient. Quelqu’un devait être le gagnant. »
Les Beatles et les Rolling Stones sont souvent comparés, et les deux groupes ont un héritage durable dans la culture pop. (Getty Images)
Les Beatles se séparent en 1970, avec une dissolution officielle plus tard en 1974, au milieu de luttes intestines sur les décisions musicales et commerciales. Tout espoir d’une réunion complète avec le groupe a pris fin avec le meurtre de John Lennon en 1980.
« Les Stones ont toujours senti qu’ils étaient inférieurs aux Beatles et étaient déterminés à leur survivre et à devenir plus grands », a ajouté Myers.
En fin de compte, les comparaisons entre les groupes et leurs héritages sont difficiles parce que les deux ont laissé un tel impact sur la culture pop. Mais les Rolling Stones ont maintenu un héritage continu et apprécient clairement ce qu’ils font.
« Les musiciens adorent jouer. C’est ce qu’ils font », a déclaré Weiner.