Le roi Charles n’a aucun plan pour inclure le prince Andrew dans l’avenir de la monarchie, affirme un expert royal: « Vraiment fini »

On a beaucoup parlé de l’implication du prince Andrew dans les funérailles de la reine Elizabeth – mais son avenir est clair pour un cinéaste royal.

« Pour le prince Andrew, sa vie en tant que membre de la famille royale est bel et bien terminée », a déclaré Nick Bullen, cofondateur de True Royalty TV, à Fox News Digital. « Nous ne verrons pas beaucoup plus de lui dans les semaines et les mois à venir. Je ne crois pas qu’il fasse partie du plan du roi pour l’avenir de la monarchie. Le roi a été très clair en disant qu’il voulait une monarchie allégée. Il se concentre sur les héritiers immédiats. Ayant [his grandchildren] Le prince George et la princesse Charlotte dans le cadre des funérailles étaient un message très clair – c’est l’avenir. »

Bullen est un documentariste primé qui produit des émissions sur la famille royale britannique depuis 20 ans et travaille en étroite collaboration avec le roi Charles depuis environ une décennie.

Le service d’abonnement lance deux émissions spéciales pour le streaming: « The Royal Beat: Her Majesty’s Final Journey » et « Recollections: Memories of Her Majesty ». Les deux mettent en vedette des experts royaux et des initiés du palais qui pèsent sur la vie et l’héritage d’Elizabeth.

Bullen a noté que l’accent principal de Charles sera mis sur son fils aîné, le prince William, qui est le prochain dans l’ordre de succession au trône.

INSIGNE DE LA REINE ELIZABETH II MANQUANT DANS L’UNIFORME DU PRINCE HARRY, PORTÉ PAR LE PRINCE WILLIAM ET LE PRINCE ANDREW

« Je pense que c’est là que vous verrez le roi concentrer toute son attention sur – le prince et la princesse de Galles », a déclaré Bullen. « Un rôle pour le prince Andrew n’existe tout simplement plus. Il ne recevra plus aucun de ses titres militaires. Il ne sera plus un membre de la famille royale en activité. Je pense donc que nous ne le reverrons plus beaucoup sur la scène publique. »

Le duc d’York n’est plus un haut fonctionnaire de la famille royale à la suite de son amitié avec le défunt financier américain et délinquant sexuel Jeffrey Epstein. Après une interview désastreuse à la BBC, l’homme de 62 ans a annoncé qu’il se retirait de ses fonctions royales.

Andrew, qui a été accusé d’agression sexuelle par Virginia Roberts Giuffre, a été dépouillé de ses titres militaires et de ses patronages royaux en janvier de cette année. Il lui a également été interdit d’utiliser son titre de HRH. Le père de deux enfants a nié à plusieurs reprises tout acte répréhensible.

CLIQUEZ ICI POUR VOUS INSCRIRE À LA NEWSLETTER ENTERTAINMENT

Lundi, Andrew a rejoint la famille royale pour les funérailles d’État de la reine. Le palais de Buckingham avait précédemment annoncé que seuls les membres actifs de la famille royale porteraient des uniformes militaires lors des événements précédant et incluant les funérailles de la reine. Andrew portait un costume sombre pour se joindre à la procession.

Une exception a été faite pour qu’Andrew porte une fois son uniforme pendant la période de deuil. Le duc portait son costume militaire pour la Veillée des Princes, où il se joignait à ses frères et sœurs pour monter une garde symbolique sur le cercueil de leur mère.

Quand Andrew a accepté son interview désormais tristement célèbre en 2019, le prince n’avait aucune idée que la séance télévisée était un désastre – au début. Il a été interviewé par Emily Maitlis de BBC Newsnight dans l’espoir que cela mettrait enfin fin à toute inquiétude persistante concernant ses liens avec Epstein. Il voulait également répondre aux accusations selon lesquelles il aurait eu des relations sexuelles avec un adolescent de 17 ans arrangées par le délinquant sexuel condamné. L’interview s’est avérée être un désastre de relations publiques.

« C’est probablement le moment le plus extraordinaire – quand nous arrivons à la fin de l’interview », ancien BBC NewsLe producteur de nuit Sam McAlister a déclaré à Fox News Digital. « Alors que je levais les yeux pour observer la scène, le chaos de la télévision – les câbles, les fils, toute l’équipe – la chose la plus choquante à voir est à quel point il est joyeux et optimiste. Il se sent si positif qu’il nous propose une visite du palais. Les images que le monde a vues de [him and Maitlis] En descendant le palais, on a eu lieu après l’entrevue désastreuse. Cela vous donne un avant-goût de la façon dont il pensait que cela s’était bien passé.

CHAQUE GESTE DU PRINCE ANDREW SERA SCRUTÉ À LA LOUPE ALORS QU’IL RESTE UNE ÉPINE DANS LE PIED DE LA FAMILLE: EXPERT ROYAL

McAlister a détaillé comment l’interview sur l’accident de voiture s’est concrétisée dans un livre publié le 13 septembre intitulé « Scoops: Behind the Scenes of the BBC’s Most Shocking Interviews ». En juillet, il a été rapporté que le livre de McAlister avait été choisi « presque immédiatement » pour un film appelé « Scoop ».

Un porte-parole de Clarence House et du palais de Kensington n’a pas immédiatement répondu à la demande de commentaires de Fox News Digital concernant le livre. Un porte-parole du palais de Buckingham avait précédemment déclaré à Fox News Digital: « Nous ne commentons pas de tels livres. »

« Il avait vécu une vie de privilège exceptionnel », a expliqué McAlister. « Il a ce que j’ai appelé , ‘l’illusion royale’. Je ne veux pas dire cela odieusement ou péjorativement, mais le mode de vie l’avait mis dans une position où il croyait qu’il était capable de donner de bonnes réponses. Il croyait qu’il serait capable de se justifier et de retourner à la vie qu’il menait. Il voulait promener la princesse Béatrice dans l’allée. Son anniversaire approchait et il voulait probablement faire une grande fête. Et il voulait essayer de remettre les pendules à l’heure. Je crois comprendre qu’il sentait qu’il pouvait donner les réponses qui le justifieraient, parce que vous ne feriez pas cette entrevue à moins que vous ne croyiez que vous aviez de bonnes réponses, celles qui vous remettraient dans votre position de pouvoir.

McAlister a affirmé qu’elle avait été en discussion pendant jusqu’à un an avec un publiciste travaillant pour l’initiative d’Andrew visant à soutenir les entrepreneurs, ainsi qu’avec son secrétaire privé. Elle a déclaré que son premier « face à face complètement seul avec son chef de cabinet » avait eu lieu en mai 2019 au palais de Buckingham. L’interview a été diffusée en novembre de la même année.

UNE VIDÉO MONTRE LE PRINCE ANDREW HECKLER SE FAIRE ARRÊTER ALORS QUE LA FOULE SCANDE « GOD SAVE THE KING »

« Chaque fois que l’histoire changeait, je reprenais contact avec son chef de cabinet », a expliqué McAlister. « C’est une autre négociation après des mois – soyons francs – à cajoler, à plaider, à mendier. Et puis finalement elle a accepté de nous revoir. En octobre, j’ai pris ma présentatrice, la brillante Emily Maitlis. Nous l’avons revue seule pendant quelques heures. Et puis la négociation finale a eu lieu le lundi de la semaine où l’interview a eu lieu. Les négociations du lundi, un oui le mardi, la panique le mercredi, l’interview le jeudi, le montage le vendredi, puis ça est sorti le samedi. »

McAlister a affirmé qu’Andrew était accompagné de Béatrice pour sa négociation finale avant l’entrevue.

« C’était une boule courbe », a-t-elle allégué. « Il m’a dit : ‘J’espère que ça ne te dérange pas. J’ai amené quelqu’un avec moi. » Je m’attendais à un avocat, quelqu’un qui allait fermer cette affaire. Au lieu de cela, sa jeune fille arrive au coin de la rue. Vous ne pouvez qu’imaginer ce que c’était que d’avoir une conversation aussi délicate que celle-ci impliquant les allégations qui étaient contre lui … devant sa fille.

« Elle était exactement comme vous pouvez l’imaginer – une fille inquiète qui protège son père », a-t-elle poursuivi. « Je comprends qu’il s’agit de circonstances extraordinaires et que les allégations portées contre lui sont exceptionnellement graves. Mais en fin de compte, c’est une jeune femme qui aime clairement son père et cherche à le protéger. La dynamique entre eux, malgré les circonstances extraordinaires, était une fille protectrice … nous écoutant, préoccupé par ce qu’il pourrait faire. Elle est très réceptive, polie, intelligente et intéressée par le processus lui-même. Une fille, c’est la même chose, que vous soyez un prince ou un pauvre. Et c’est exactement ce qu’elle était.

RETOUR SUR LES ENFANTS DE LA REINE ELIZABETH II : LE ROI CHARLES III, LA PRINCESSE ANNE, LE PRINCE ANDREW ET LE PRINCE EDWARD

McAlister a allégué que pendant l’entrevue, elle a remarqué qu’Andrew tapait nerveusement du pied alors qu’il devenait « de plus en plus mal à l’aise » à propos des questions. Elle a supposé qu’Andrew serait « poli » et formé par des conseillers pour paraître plus confiant devant les caméras.

« Nous connaissons tous quelqu’un comme ça, n’est-ce pas ? », a-t-elle dit. « Quelqu’un à qui nous donnons d’excellents conseils. Et puis à la seconde où ils vont faire la chose elle-même, ils l’oublient, l’ignorent ou font leur propre chose. Maintenant, magnifiez cela mille fois pour un membre de la famille royale. Son chef de cabinet était une femme très sensée qui … était extrêmement contrôlé. Je suis sûr qu’elle lui a donné tous les conseils sous le soleil. Mais à la seconde où les caméras s’allument, aucun d’entre nous ne sait comment nous allons réagir dans ce genre d’environnement. »

« Il était chez lui », a-t-elle poursuivi. « Il avait clairement des choses qu’il voulait dire. [But] J’ai senti qu’il s’éloignait de plus en plus de la position à laquelle on aurait pu s’attendre, qui était une simple excuse, pour montrer des regrets pour l’amitié. [with Epstein] et de montrer une réelle douleur pour les dommages qu’Epstein et ses associés avaient causés … Il n’a jamais réussi aucune de ces choses. Je sens que l’espace entre ce qui a été répété et ce qui s’est passé était très vaste. Mais nous ne le saurons jamais.

Beaucoup dans les médias ont rapidement tourné en dérision Andrew non seulement pour avoir défendu son amitié avec Epstein, mais aussi pour ne pas avoir montré d’empathie pour les victimes du délinquant sexuel condamné.

L’INTERVIEW DÉSASTREUSE DU PRINCE ANDREW À LA BBC DEVIENDRA LE LONG MÉTRAGE ‘SCOOP’

Giuffre a déclaré qu’Epstein l’avait forcée à avoir des relations sexuelles avec Andrew en 2001, alors qu’elle avait 17 ans. Elle a allégué qu’Epstein l’avait transportée autour du monde dans des avions privés pour avoir des relations sexuelles avec des hommes puissants et qu’elle avait eu des relations sexuelles avec Andrew à Londres, à New York et dans les îles Vierges américaines. Epstein est mort en prison en août 2019 alors qu’il attendait son procès pour trafic sexuel fédéral et conspiration. Il avait 66 ans.

En mars de cette année, un juge américain a rejeté le procès pour abus sexuel contre Andrew, trois semaines après que les avocats de Giuffre aient conclu un accord. Le prince devait faire un don substantiel à l’organisme de bienfaisance de son accusatrice et déclarer qu’il n’avait jamais eu l’intention de calomnier son caractère.

Dans une lettre adressée au juge par l’avocat de Giuffre, David Boies, une déclaration a été incluse qui disait, en partie: « Le prince Andrew a l’intention de faire un don substantiel à l’organisme de bienfaisance de Mme Giuffre pour soutenir les droits des victimes. Le prince Andrew n’a jamais eu l’intention de calomnier le caractère de Mme Giuffre, et il admet qu’elle a souffert à la fois en tant que victime établie d’abus et à la suite d’attaques publiques injustes.

PRINCES ROYAUX APPAREMMENT EN GUERRE: ANDREW, CHARLES ET WILLIAM – SE RÉUNIRONT-ILS UN JOUR?

Selon le communiqué, le duc a reconnu qu’Epstein avait trafiqué « d’innombrables jeunes filles » pendant de nombreuses années. Il « regrette son association avec Epstein et salue la bravoure de Mme Giuffre et d’autres survivants pour se défendre et défendre les autres ».

McAlister a déclaré qu’elle se demandait ce que l’avenir réservait à Andrew, qui a été décrit par beaucoup comme « le fils préféré de la reine ».

MEGHAN MARKLE EN A CONQUIS CERTAINS AU ROYAUME-UNI: UN EXPERT PARTAGE LA SUITE DES CHOSES POUR LA DUCHESSE DE SUSSEX ET SA FAMILLE ROYALE

« Je pense qu’il est dans une position où il ne reviendra à rien comme le genre de profil qu’il a jamais eu, ou n’importe quel type de profil du tout », a-t-elle déclaré. « Nous comprenons que la relation qu’il a avec Charles n’est pas la même que la relation étroite qu’il avait avec sa mère. »

« J’ai l’impression que – et ce n’est que mon impression – il regrettait ce qui s’est passé et les résultats et l’effet sur lui, ses filles, son ex-femme, sa mère, la monarchie », a-t-elle partagé. « … [But] Je ne pense pas que nous ayons jamais vu cela dans l’interview. »

L’Associated Press a contribué à ce rapport.