NOUVEAUVous pouvez maintenant écouter les articles de Fox News!
Meghan Markle a nié cette semaine avoir menti à Oprah Winfrey sur le fait d’être une « enfant unique » dans son interview révélatrice de l’année dernière.
L’équipe juridique de la duchesse de Sussex a déclaré lundi dans un dossier judiciaire dans le cadre du procès en diffamation de sa demi-sœur Samantha Markle que Meghan avait fait une déclaration « subjective » sur ce qu’elle ressentait à propos de son enfance.
« La réponse de Meghan à cette question selon laquelle elle a « grandi en tant qu’enfant unique » n’était évidemment pas censée être une déclaration de fait objectif selon laquelle elle n’avait pas de frères et sœurs génétiques ou de demi-frères et sœurs », a déclaré son équipe juridique dans le dossier. « C’était plutôt un exemple classique d’une déclaration subjective sur ce qu’une personne ressent à propos de son enfance. »
Le dossier affirmait que Samantha Markle « ignorait le contexte » de la question de Winfrey, qui portait sur la « relation » de Meghan avec sa demi-sœur, qui a 17 ans de plus qu’elle et a été élevée dans une autre maison.
LE PRINCE HARRY PEUT POURSUIVRE LE GOUVERNEMENT POUR DES RAISONS DE SÉCURITÉ AU ROYAUME-UNI, SELON UN JUGE
Meghan, duchesse de Sussex, visite le canton de Tembisa pour en apprendre davantage sur les services d’emploi des jeunes le 2 octobre 2019 à Johannesburg, en Afrique du Sud.
(Facundo Arrizabalaga – Piscine/Getty Images)
Il a déclaré que l’affirmation de sa sœur selon laquelle elle peut réfuter le fait que Meghan a grandi en tant qu’enfant unique est « intrinsèquement infalsifiable. Il est difficile d’imaginer un sentiment plus personnel et subjectif que la façon dont on voit sa propre enfance. »
Samantha Markle a poursuivi Meghan en mars pour 75 000 dollars, affirmant que sa déclaration selon laquelle elle « a grandi en tant qu’enfant unique » était diffamatoire parce que Meghan a fait passer sa demi-sœur pour une « opportuniste de la pire espèce » qui voulait tirer profit d’une sœur célèbre.
LE PRINCE HARRY REMPORTE LA DERNIÈRE BATAILLE JURIDIQUE CONTRE LE MAIL ON SUNDAY DU ROYAUME-UNI POUR UNE HISTOIRE « DIFFAMATOIRE »
Un arrangement de quotidiens britanniques montre des titres en première page rapportant l’histoire de l’interview donnée par la duchesse de Sussex, Meghan Markle et son mari le prince Harry, duc de Sussex, au magnat des médias Oprah Winfrey sur leurs expériences avec Buckingham Palace, à Londres, au Royaume-Uni, le 9 mars 2021.
(Agence Hasan Esen/Anadolu via Getty Images)
Elle allègue également qu’une biographie intitulée « Finding Freedom » qui n’a pas été écrite par Meghan ou le prince Harry lui a causé « humiliation, honte et haine à l’échelle mondiale », selon Cosmopolitan.
Carolyn Durand et Omid Scobie, les auteurs de la biographie, ont déclaré que les Sussex n’étaient pas impliqués dans le livre.
CLIQUEZ ICI POUR VOUS INSCRIRE À LA NEWSLETTER ENTERTAINMENT
Meghan, duchesse de Sussex et le prince Harry, duc de Sussex, quittent le service national de Thanksgiving à la cathédrale Saint-Paul le 3 juin 2022 à Londres, en Angleterre.
(Chris J. Ratcliffe)
Son secrétaire aux communications a peut-être parlé aux auteurs de manière officieuse, mais les avocats de Meghan ont déclaré dans un dossier que cela n’était pas pertinent car « Meghan n’a pas fait les déclarations; elle ne peut en être responsable. C’est aussi simple que cela.
L’avocat de Meghan a déclaré à TMZ lorsque la poursuite a été déposée pour la première fois: « Cette poursuite sans fondement et absurde n’est que la continuation d’un modèle de comportement dérangeant. Nous lui accorderons le minimum d’attention nécessaire, ce qui est tout ce qu’il mérite. »